Foro Marbella
Inicio de Foro Marbella   Ayuda   Iniciar sesión 
 
 ¡Nuevo!
 Navegación
Noticias
Opiniones
G. Comunicación
Anuncios
Álbum de Fotos

Mostrar mensajes:

Agregue este mensaje
a sus Favoritos




 

  Mensajes: Página 1 de 2
Publicar nuevo mensaje
Responder al mensaje Responder al mensaje en nueva ventana
Francisco Norte
Ir a página: 1 2  Siguiente»
neju - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
El Ayuntamiento ha conseguido alcanzar un acuerdo con la promotora de las obras en el antiguo campo de fútbol Francisco Norte que permitirá desbloquear un proyecto largamente paralizado. La alcaldesa, Ángeles Muñoz, ha hecho esta mañana el anuncio al término de la reunión que ha mantenido con la Asociación de Vecinos Huerta Grande-Francisco Norte y ha destacado la importancia de una iniciativa que “da salida a una situación que arrastra anomalías urbanísticas y problemas de titularidad desde hace veinte años”.

Responder citando
Ciudadan@s de Espartinas - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
neju escribió:
El Ayuntamiento ha conseguido alcanzar un acuerdo con la promotora de las obras en el antiguo campo de fútbol Francisco Norte que permitirá desbloquear un proyecto largamente paralizado. La alcaldesa, Ángeles Muñoz, ha hecho esta mañana el anuncio al término de la reunión que ha mantenido con la Asociación de Vecinos Huerta Grande-Francisco Norte y ha destacado la importancia de una iniciativa que “da salida a una situación que arrastra anomalías urbanísticas y problemas de titularidad desde hace veinte años”.



Así que su querida alcaldesa ha llegado a un acuerdo con un presunto testaferro de Roca, imputado en Malaya, unos días antes de que Javier Arteche vaya a declarar ante el juez.

¡Qué bonito!


/.../01/15/66_socio_kutxa_corulla_amigo_javier_arteche_imputado_malaya.html

Javier Arteche, socio de la Kutxa y miembro de la 'trama vasca', es imputado en el 'Caso Malaya'

Socio de la Kutxa en Murcia y de Montserrat Corulla en Madrid, pero sobre todo, amigo personal del ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, Juan Antonio Roca. Todo eso y mucho más ha sido Francisco Javier Arteche Tarascón, uno de los integrantes de la denominada trama vasca de Marbella, que ha sido imputado por fin en el Caso Malaya. Su juez instructor Óscar Pérez le ha incluido en una pieza separada del caso que investiga las operaciones urbanísticas correspondientes a las parcelas Ave María y Francisco Norte.

Arteche es un viejo conocido de los lectores de El Confidencial. Empresario de origen guipuzcoano, ha operado activamente en la Costa del Sol, Murcia, Espartinas (provincia de Sevilla) y Madrid. Tejió, junto a sus socios Luis María Maya Galárraga y Agustín Aguirre Iguíniz una colosal telaraña de empresas especializadas en la recalificación de terrenos, entre las que destacan Yeregui, Obarinsa, Proinsa, Lubide o Inversan.

A las actuaciones de la trama vasca debemos obras como los polémicos proyecto urbanísticos de Lo Poyo y La Zerrichera, en Murcia, promovidos junto a la Kutxa; el Hotel Senator, emblema de la corrupción marbellí; la compra de cuadros millonarios; o las sospechosas operaciones en edificios emblemáticos en Madrid utilizando a la presunta testaferro de Roca, Montserrat Corulla, como fachada. Sus tentáculos han llegado incluso hasta la Hacienda de Guipúzcoa.

Precisamente, el propio Juan Antonio Roca reconoció en enero del 2007 ante la instructora de las diligencias de la fiscalía anticorrupción, Carmen Rodríguez Medel, que mantenía una relación de “amistad” con Arteche, que le dejó un piso durante dos años “a cambio de nada” en el número 54 de la madrileña calle Goya.


"Indicios de fraude"

El magistrado ha ordenado tomar declaración como imputados en relación con la operación Ave María, además de a Arteche, a Roca, al ex alcalde Julián Muñoz, a los empresarios Carlos Sánchez y Andrés Liétor y al abogado Francisco Soriano -también procesados por el Caso Malaya-, así como a Inés Soroeta y al tasador José Mora. En relación con las actuaciones urbanísticas sobre la parcela Francisco Norte, tendrán que comparecer como imputados Muñoz, Arteche, Segundo Pastor y Marisol Yagüe.

El magistrado señala que en la operación Ave María el Ayuntamiento firmó un convenio en septiembre de 2002 con la empresa CCF 21, propiedad de Sánchez y Liétor, por el que el consistorio cedió un aprovechamiento urbanístico por valor de más de 1,4 millones de euros a cambio de una finca cuyo valor no superaba los 30.000 euros.

El juez destaca que antes del convenio, en agosto de 2002, más de 9.500 metros cuadrados de aprovechamiento en Ave María, así como casi 900 en Los Verdiales, fueron vendidos por CCF 21 a la sociedad Masdevallía, propiedad de Roca, por más de 2,5 millones de euros. Un mes después Madevallía vendió los aprovechamientos urbanísticos de Ave María a Obarinsa S.L., propiedad de Arteche, por más de 1,8 millones de euros. El auto judicial señala que además la finca que permuta CCF 21 con el Ayuntamiento la había obtenido en escritura pública de Inmuebles y Fincas Canopus, propiedad también de Roca.

Establece además que nueve días después de ratificarse dicha permuta en Comisión de Gobierno, en la contabilidad del ex asesor urbanístico se refleja un pago por un importe de 60.000 euros identificado con el acrónimo J.A., "sospechándose que pueda corresponder a Javier Arteche, beneficiario final de los aprovechamientos". El magistrado apunta que, teniendo en cuenta el PGOU de Marbella de 1986, la operación supuso un perjuicio a las arcas municipales de más de 1,4 millones de euros.

Dicha actuación, según Pérez, "conduce a una eventual malversación de caudales públicos imputable a Sánchez y Liétor, por su vinculación con CCF 21, Arteche y Mora como partícipes en el delito especial propio, y Roca y Muñoz como autores".

Subraya además que en la hipótesis que se manejaba en el convenio de la aplicación de la revisión del PGOU de 1998 el valor de los aprovechamientos que permutaba el consistorio ascendía a casi cinco millones de euros, mientras que fueron adquiridos por Arteche por 1,8 millones de euros, "lo que muestra indicios de fraude".

Responder citando
Ciudadan@s de Espartinas - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
/.../munoz/roca/pieza/separada/caso/malaya


Citados a declarar Julián Muñoz y Roca en una pieza separada del "Caso Malaya"


EFE - Málaga - 04/05/2008 16:08


El instructor del "Caso Malaya", Óscar Pérez, ha citado al ex alcalde de Marbella Julián Muñoz y al ex asesor urbanístico Juan Antonio Roca para que presten declaración en calidad de imputados el próximo 20 de mayo por una pieza separada de esta causa en la que se investigan dos operaciones urbanísticas.

El juez ha señalado además para ese mismo día las comparecencias del empresario Francisco Javier Arteche, el tasador José Mora Igeño y los abogados Manuel Sánchez Zubizarreta y Francisco Soriano Pastor, estos dos últimos procesados también por el "Caso Malaya", según han señalado a Efe fuentes judiciales.

El instructor del "Caso malaya" acordó en diciembre de 2007 abrir un procedimiento aparte en virtud de un informe policial sobre las vinculaciones del entramado societario de Roca con el empresario Francisco Javier Arteche y las operaciones en las parcelas denominadas "Ave María" y "Francisco Norte".

Responder citando
Ciudadan@s de Espartinas - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
¿Alguien puede detallar en qué consiste el "acuerdo"?

Responder citando
Bernabé - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
Ciudadan@s de Espartinas escribió:
¿Alguien puede detallar en qué consiste el "acuerdo"?


No lo han explicado muy bien, perop supongo que le levantan la paralización a acambio de que reserve la mitad de las plazas para residentes a un precio especial, pero no lo han aclarado. La pista de atletismo ya figuraba en el proyecto inicial.

Ahora tendrán que resolver la propiedad del subsuelo . . .y la única forma de arreglarlo será con una concesión administrativa...

No obstante hacen falta, almenos, dos nuevas entradas para el parking, sino va a colapsar la zona.

Yo, sinceramente, quiero que los vecinos y comerciatnes puedan disfrutar esos equipamiento

Responder citando
Ciudadan@s de Espartinas - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
Bernabé escribió:


No lo han explicado muy bien, perop supongo que le levantan la paralización a acambio de que reserve la mitad de las plazas para residentes a un precio especial, pero no lo han aclarado. La pista de atletismo ya figuraba en el proyecto inicial.

Ahora tendrán que resolver la propiedad del subsuelo . . .y la única forma de arreglarlo será con una concesión administrativa...

No obstante hacen falta, almenos, dos nuevas entradas para el parking, sino va a colapsar la zona.

Yo, sinceramente, quiero que los vecinos y comerciatnes puedan disfrutar esos equipamiento



Gracias por la aclaración Bernabé.

Lo que yo sinceramente quiero, además de que los vecinos y comerciantes de una zona determinada disfruten de lo que les corresponde, es que ni uno sólo de los "empresarios" que ha contribuído a saquear Marbella (y Espartinas y otros muchos municipios) haga más negocios a costa nuestra.


Ya está bien.

Responder citando
Ciudadan@s de Espartinas - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
La operación "Francisco Norte" según el juez Óscar Pérez:



/.../noticia.jsp?pRef=2008050400_2_177320__Malaga-Citan-declarar-Julian-Roca-separado-sobre-Caso-Malaya


El próximo 20 de mayo

Citan a declarar a Julián Muñoz y a Roca por separado sobre el ´Caso Malaya´

Sobre la operación "Francisco Norte", indica que el final de ésta puede situarse en el convenio suscrito en noviembre de 2002 por el Ayuntamiento con Yeregui Desarrollo S.L. por el cual el consistorio acordaba pagar a la empresa 3 millones de euros en concepto de indemnización al no ser posible finalmente edificar en la finca.

En 2004 la parcela es adquirida por Naviro Inmobiliaria S.L., propiedad del empresario José Ávila Rojas, por un millón de euros más el 25 por ciento del beneficio de la venta de las viviendas, y en 2005 se segregan 10.300 metros cuadrados de su subsuelo, licencia autorizada por Marisol Yagüe, que venden a Conservera Celta por 18 millones de euros.

Responder citando
Escéptico - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
¿Al final se hará la plaza porticada, copiada de no se donde, que anunciaba Jesús Gil?. O a cambio de un lugar céntrico y estratégico vendido entre amiguetes a precio de amiguetes con un único perdedor: el pueblo de Marbella tanto en equipamientos como en el dinero que podía haberse recaudado por esa venta.

Responder citando
EDU - martes 13 de may de 2008     Mostrar Opciones
Imagino que la Alcaldesa pedirá ANTES QUE NADA que se devuelva lo "robado" al pueblo de Marbella: Una buenísima zona deportiva.

Posteriormente espero que sea CLARA, CLARISIMA en el proyecto "autorizado". (Espero que no sea el mismo de antes).

Y despues soñaría con que el proyecto fuese "ambicioso", útil y DEPORTIVO.
(no incompatible con el parking tan deseado por todos, ¡ojo!)

Sigo soñando y deseo que nuestros actuales gobernantes tengan objetivos más "altos de mira", que en lugar de pelear, aprovechen la coyuntura en la que se encuentra nuestro pueblo (para lo bueno y para lo malo), porque estoy convencido que si tuvieran BUENOS PROYECTOS habría muchas administraciones superiores dispuestos a ayudarnos.

Gracias.

Responder citando
Hormigon - miércoles 14 de may de 2008     Mostrar Opciones
Bernabé escribió:


Yo, sinceramente, quiero que los vecinos y comerciatnes puedan disfrutar esos equipamiento


Ciudadan@s de Espartinas escribió:



Gracias por la aclaración Bernabé.

Lo que yo sinceramente quiero, además de que los vecinos y comerciantes de una zona determinada disfruten de lo que les corresponde, es que ni uno sólo de los "empresarios" que ha contribuído a saquear Marbella (y Espartinas y otros muchos municipios) haga más negocios a costa nuestra.


Ya está bien.


A veces es difícil ser justos y coherentes, y se juega con eso. A veces, el ser justos conlleva la asunción de una pérdida. Un ejemplo, en el colegio de mi hijo, por no "complacer" al ayuntamiento en su intención de ponerle el nombre de la concejal de educación al centro, y por negarnos fundamentalmente a la utilización de engaños y de la práctica de actitudes antidemócraticas anulando la elección realizada por el Consejo Escolar, nos quedaremos casi con toda seguridad sin un toldo en el patio que ampare el calor de nuestros hijos y sin monitoras para el curso que viene. Y aquí el dilema ¿debemos psar por alto todo y mirar para otro lado y claudicar ante estas actitudes caciques con el fin de conseguir que no nos quiten lo que nos corresponde? Eso sería entrar en la rueda de la extorsión, rueda que no acabaría nunca

Responder citando

Ir a página: 1 2  Siguiente»  Publicar nuevo mensaje   Responder al mensaje Responder al mensaje en nueva ventana

[ BUENA IDEA ]- Siguiente»   

  «Anterior -[ EL AYUNTAMIENTO LOGRA REDUCIR LA DEUDA ATRASADA CON CAJASUR ]


 
Quedan
105555
días
para las
elecciones municipales
 Publicidad
www.vecinosdemarbella.com
Ahorre hasta un 80% en su factura telefónica
Tel. 902 090 062
www.m95tv.es
ppmarbella-sanpedro.com
www.telemartv.es
www.marweblla.com

 


 

Subir


Guías de Ciudad
Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, Zaragoza, Murcia, Marbella, Más »

Descargue la Barra de Herramientas ForoMarbella GRATIS
Barra Foro Marbella

El derecho a estar informado - Términos y Condiciones - Política de Privacidad - Contacte con nosotros - Ayuda

© 2004 Foro Marbella