|
Agregue este mensaje
a sus Favoritos
|
SOLICITUD DE RETIRADA DE COMPETENCIAS URBANISTICAS
|
jota de luis - miércoles 20 de abril de 2005 Mostrar Opciones
| Por: jota de luis |
| Fecha: miércoles 20 de abril de 2005 |
| Asunto: SOLICITUD DE RETIRADA DE COMPETENCIAS URBANISTICAS |
| Responder citando |
NO ESPERES QUE LOS DEMAS HAGAN LO QUE PUEDES HACER TU. CON UN POCO DE VOLUNTAD PODEMOS EMPUJAR UN POCO MAS A LAS ILEGALIDADES URBANISTICAS A SU FIN.
Solicitud a la Junta de Andalucía para que le retiren las competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Marbella.
JUNTA DE ANDALUCIA.
Sra. Delegada de la Consejería de Obras Públicas
Don/ña................................., mayor de edad, con D.N.I. .................... actuando en nombre y representación de .............................. inscrita en el Registro Provincial de Asociaciones en la sección ......................................................y con domicilio a efectos de notificaciones en .................................... (Málaga), comparece y como mejor en derecho proceda, DICE:
Que la LOUA permite la subrogación de competencias en protección de la legalidad y potestad sancionadora por inactividad de los Ayuntamientos.
En base a ello y por medio del presente escrito en la representación que ostento vengo a SOLICITAR A LA JUNTA DE ANDALUCIA la retirada de competencias urbanísticas al Ayuntamiento de Marbella en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho:
Primero.- Que es público y notorio que el Ayuntamiento de Marbella actúa al margen de la legalidad urbanística, desobedeciendo sistemáticamente las resoluciones judiciales de suspensión de licencias de obras. Que dicha situación está provocando el caos urbanístico en la ciudad a la vez que supone una quiebra del Estado de Derecho que no puede tolerarse desde la Administración autonómica.
Segundo.- Que asimismo Marbella es referente en la Costa del Sol , por lo que urge que se adopten medidas encaminadas a restablecer la legalidad urbanística en el municipio, y que dichas medidas sirvan de llamada de atención a muchos municipios costeros en donde, del mismo modo, se incumple habitualmente la legalidad urbanística.
Tercero.- El artículo que regula "Las competencias de la Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de protección de la ordenación urbanística es el 188 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA)" que regula en los apartados 1.a),b) y c) la protección de la legalidad urbanística y el restablecimiento del orden jurídico perturbado, según establece el artículo 181.1 (LOUA).El mencionado articulo 188.1 dispone "En las actuaciones llevadas a cabo sin licencia u orden de ejecución, la Consejería competente en materia de urbanismo, transcurrido sin efecto un mes desde la formulación del requerimiento al Alcalde para la adopción del pertinente acuerdo municipal, podrá adoptar las medidas cautelares de suspensión previstas en el artículo 181.1, cuando los actos o los usos correspondientes: a) Supongan una actividad de ejecución realizada sin el instrumento de planeamiento preciso para su legitimación. b) Tengan por objeto una parcelación urbanística en terrenos que tengan el régimen del suelo no urbanizable. c) Comporten de manera manifiesta y grave una de las afecciones previstas en el artículo 185.2B) de esta Ley.
Por todo lo expuesto,
SOLICITO.- Que se tenga por presentado este escrito, lo admita y, en su virtud, tenga por formulada SOLICITUD DE RETIRADA DE COMPETENCIAS URBANISTICAS AL AYUNTAMIENTO DE MARBELLA, POR LOS GRAVES INCUMPLIMIENOS EN ESTA MATERIA URBANISTICA y en aplicación de lo previsto en la LOUA, se proceda por parte de la Junta de Andalucía a la subrogación de las competencias municipales en materia de protección de la legalidad y potestad sancionadora en la totalidad del suelo del T.M. de Marbella, para garantizar el cumplimiento de las normas urbanísticas, la protección de los espacios naturales, los suelos protegidos de nuestro término municipal, los interés generales de los vecinos y sobre todo para evitar la consumación de delitos urbanísticos cuya resolución es a medida que avanzan las obras, cada día más complejo y difícil.
En la ciudad de Marbella ....... de ...... de 2005.
 Responder citando |
|
jota de luis - miércoles 20 de abril de 2005 Mostrar Opciones
EL ESCRITO SE PUEDE PRESENTAR A NIVEL INDIVIDUAL O EN REPRESENTACIÓN DE ALGUN COLECTIVO, ASOCIACION, COMUNIDAD DE PROPIETARIOS, ETC ETC.
Responder citando |
|
Isis - viernes 22 de abril de 2005 Mostrar Opciones
Jota de luis: no nos engañemos, la solución para poner fin a las ilegalidades urbanísticas cometidas en Marbella durante tantos años....... no esta ahora en retirar las competencias urbanísticas al Ayuntamiento, y menos cuando la Junta ha consentido el caos y la corrupción urbanística.
Responder citando |
|
jota de luis - sábado 23 de abril de 2005 Mostrar Opciones
QUERIDA ISIS;
NO CONVIENE QUE NOS ENGAÑEMOS NOSOTROS TAMBIEN , LA JUNTA DE ANDALUCIA NO TIENE COMPETENCIA ( HASTA AHORA), PARA PARAR EL CAOS URBANISTICO QUE SE HA GENERADO EN MARBELLA, LA JUNTA LO UNICO QUE PUEDE HACER ES ACUDIR A LOS TRIBUNALES IGUAL QUE TU O QUE YO. DE HECHO TIENEN PRESENTADAS 400 IMPUGNACIONES DE LICENCIAS DE OBRAS EN EL TSJA.
¿CUANTAS TIENE PRESENTADAS POR EJEMPLO EL PP QUE GOBERNO EL PAIS DESDE 1996-2004? ( SOLO 2 EN 14 AÑOS...).
REPASA LAS ACTAS DE LAS REUNIONES DE LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO Y VERAS COMO EL PP SE ABSTENIA CUANDO HABIA QUE VOTAR LAS REVISIONES DEL GIL...
POR CIERTO ¿CUANTAS TIENES TU ISIS?
DIME ISIS ¿CUANTOS VECINOS HAN ACUDIDO A LA VIA LOS TRIBUNALES PARA SOLUCINAR EL PROBLEMA URBANISTICO?
Y MAS AUN CUANTOS VECINOS HAN VOTADO EN LAS 4 ULTIMAS ELECCIONES PARA QUE HUBIERA UN CAMBIO POLITICO Y CUANTOS SENCILLAMENTE HAN PASADO, TE LO DIGO YO;
A LA OPOSICION SOLO UN 20% DEL TOTAL DE VOTANTES Y LA ABSTENCION HA CRECIDO DEL 28% DE LAS ELECCIONES DE 1991 AL 48& EN LAS DEL 2003.
EL ESTADO ESPAÑOL ES UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO, FUNDAMENTADO EN UNA ESTRUCTURA TERRITORIAL, QUE HACE QUE LOS AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES AUTONOMAS, ESTADO TENGAN COMPETENCIAS DIFERENTES, UNO NO MANDA SOBRE OTRO COMO LA GENTE PIENSA.
LO QUE HOY ENTENDEMOS POR AYUNTAMIENTOS EN ESPAÑA YA EMPEZARON A EXISTIR EN LA EPOCA DE LOS CARTAGINESES Y ROMANOS, EL ESTADO ESPAÑOL COMO SABES SE CREA CON LOS REYES CATOLICOS Y LA COMUNIDADES AUTONOMAS SON DE LOS AÑOS 80, DESDE ESTA VISIÓN ES MUY DIFICIL QUE UNA COMUIDAD AUTONOMA CREADA EN 1982 LE DIGA A UN AYUNTAMIENTO COMO TIENE QUE GESTIONAR SU HACIENDA URBANA.
EN MARBELLA MIRAMOS DEMASIADO A LA JUNTA PARA QUE ELLA SOLUCIONE LO QUE LOS VECINOS Y VECINAS DE MARBELLA Y SAN PEDRO ALCANTARA NO SOLO NO ARREGLAMOS, SINO QUE NOS EMPEÑAMOS ENREDAR CADA DIA MAS.
LA SUBROGACION DE COMPETENCIAS URBANISTICAS , POR PARTE DE A JUNTA DE ANDALUCIA ES UNA MAGNIFICA OPORTUNIDAD PARA PONER FIN A TANTA ILEGALIDAD, Y SOBRE TODO PARA QUE EL PGOU DE MARBELLA PUEDAN REALIZARSE CON ALGUNA GARANTIA DE PARTICIPACION SOCIAL, DEJAR EN MANOS DE ROCA, YAGUE ETC ETC SU TRAMITACIÓN, APROBACION ETC ETC ES SENCILLAMENTE UNA TEMERIDAD.
PERO ESO SI MUCHOS ISIS, EN MARBELLA SE EMPEÑAN EN VER LA PAJA DE LA RESPONSABILIDAD EN EL OJO DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Y NO LA VIGA DE SU INCAPACIDAD EN EL SUYO...
Responder citando |
|
Isis - sábado 23 de abril de 2005 Mostrar Opciones
Jota de luis: también habría que preguntarse por las causas del caos urbanístico que se ha generado en Marbella.
Recordemos que en el primer juicio por delito urbanístico en Marbella, el fiscal responsable de delitos urbanísticos y contra la ordenación del territorio de la Audiencia de Málaga, Juan Carlos López Caballero, en las conclusiones finales afirmaba que el PGOU de 1998 no era valido para dar licencias y tampoco el de 1986, defendido por la Junta de Andalucía porque no se publicó hasta 2000. Defendió que el plan aplicable era el de 1968 y tras emitirse la sentencia recordó que aún hay que esperar a que la vía contenciosa se pronuncie sobre el recurso que presento el Ayuntamiento de Marbella contra el PGOU de 1986, que la Junta de Andalucía publico en el año 2000.
El PGOU del 86 fue redactado cuando José Mora era edil de Urbanismo durante la legislatura 1983-1987, siendo alcalde José luis Rodríguez.
¿Por qué la Junta tarda tantos años en publicarlo?
Responder citando |
|
jota de luis - sábado 23 de abril de 2005 Mostrar Opciones
NO ES LA JUNTA QUIEN DEBE PUBLICARLO, SINO EL AYUNTAMIENTO.
GIL TOMO EL PODER EL JULIO DEL 91, EN EL PRIMER PLENO DEL AYUNTAMIENTO CELEBRADO EN AGOSTO DE ESE MISMO AÑO, LOS GILISTAS DECIDIAN REVISAR EL PGOU DE 1986, POR QUE NO SE ADAPTABA A LA LEY DE COSTAS, CARRETERAS ETC. EL 1993 SE PRESENTO UN AVANCE Y EN 1997 SE PRESENTO LA REVISION, QUE LA JUNTA NO APROBO ( EL PP SE ABSTUBO EN ESA VOTACIÓN).
LUEGO VINO LA CONFUSION CREADA POR EL GILISMO DE SI UNA PARTE APROBADA, OTRA SUSPENDIDA Y OTRA DENEGADA, LO CIERTO ES QUE LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO SUSPENDIO LA REVISION Y EXIGIO UN TEXTO DE CUMPLIMIENTO EN DONDE EL GILISMO DEBIA ELIMAR AQUELLAS RECALIFICACIONES ILEGALES, COMO POR EJEMPLO LA RECALIFICACION COMO URBANIZABLE DE 18 MILLONES DE ZONA FORESTAL.
GIL PRESENTO UN TEXTO DE CUMPLIMIENTO EN 2000 CON MODIFICACIONES SUSTANCIALES QUE NO TENIA NADA QUE VER CON LO PEDIDO POR LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO. EL DOCUMENTO NO FUE APROBADO.
JULIAN MUÑOZ SE SACO DE LA MANGA EN 2002 UN TEXTO REFUNDIDO, QUE TAMBIEN FUE RECHAZA POR LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO ( EL PP NI SIQUIERA SE PRESENTO A ESA REUNION).
DIME ISIS EN QUE PARTE DE ESTE PROCESO TENIA QUE HABER PUBLICADO LA JUNTA DE ANDALUCIA EL PGOU DE 1986, CUANDO ELLO NO ES SU OBLIGACION Y CUANDO LA TRAMITACIÓN DE NUEVOS DOCUMENTOS DE PLANIFICACION URBANA SE ESTABAN ELABORANDO. QUE JUEZ HUBIERA ACEPTADO ESA ACTITUD DE LA JUNTA.
LO QUE HA VENIDO A DECIR JUAN CARLOS LOPEZ CABALLERO, ES QUE ANTE LA CONFUSION DE DOS DOCUMENTOS DE PLANEAMIENTO URBANISTICO EL DE 1986 Y 1998, EL UNICO QUE NO OFRECE DUDAS LEGALES ES EL DE 1968 Y ESTO LO HACE PARA DESMONTAR LA LINEA ARGUMENTAL DE LA DEFENSA DE LOS GILISTAS.
MUCHA GENTE EN MARBELLA SE EMPEÑA EN JUSTIFICAR LOS PROBLEMAS Y CORRUPCION URBANISTICA CON FANTASMAS DEL PASADO, PERO LO UNICO CIERTO ES QUE LAS ILEGALIDADES SANGRANTES SE HAN COMETIDO DESDE 1991 HASTA LA HOY MISMO, HAY ESTAN LAS SENTENCIAS, LAS IMPUGNACIONES DE ACUERDOS DE COMISION DE GOBIERNO Y LA RESPUESTA A LAS PROPUESTAS DE REVISIONES DEL GIL POR PARTE DE LA COMISION PROVINCIAL DE URBANISMO.
QUE SE COMETIERON DELITOS EN LA EPOCA DEL PSOE, PUEDE SER PERO ESO HAY QUE DEMOSTRARLO CON HECHOS Y NO CON PALABRAS COMO HACE EL PP, QUE EN EL TEMA DEL URBANISMO MAS LE VALIA CALLARSE Y HACER AUTOCRITICA.
Responder citando |
|
Isis - domingo 24 de abril de 2005 Mostrar Opciones
Jota de luis: dejo que te conteste alguien del PP, como Manolo Cardeña que es forero de San Pedro Alcántara, o Ángeles Muñoz portavoz en los medios de prensa.
Responder citando |
|
maria - domingo 24 de abril de 2005 Mostrar Opciones
Isis, ¿te ha quedado claro, o estás consultando...? y gracias J.de Luis por tu magnifica aclaración
Responder citando |
|
[ Los usuarios de la biblioteca Camilo José Cela denuncian su estado “deficitario”. ]- Siguiente»
«Anterior -[ Incumplimiento de los convenios colectivos por parte del Ayuntamiento ]
|
![]() |
| Quedan |
   |
| días |
para las
elecciones municipales |
|
|
