|
Agregue este mensaje a sus Favoritos
|
OSP opina sobre las inundaciones en el Cortijo Blanco
|
pomme de pin - viernes 19 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: pomme de pin |
| Fecha: viernes 19 de febrero de 2010 |
| Asunto: OSP opina sobre las inundaciones en el Cortijo Blanco |
| Responder citando |
El lunes, 15 de febrero, como es público y notorio, se produjo una inundación que afectó fuertemente a las viviendas de la zona sur de la Urb. Cortijo Blanco, sobre todo al conjunto residencial Los Pinos. Bien sabemos que las precipitaciones abundantes de estos últimos días han provocado no sólo en San Pedro, sino en todo el término municipal e incluso en el ámbito regional graves problemas de inundaciones. Pero en el caso particular que tratamos queremos denunciar que probablemente el daño causado en lasviviendas y enseres de los vecinos del Cortijo Blanco se podría haber evitado.
Parece claro que aquellos que diseñaron, construyeron y dieron el permiso de obra son responsables de lo ocurrido, nos referimos por supuesto a la constructora y al Ayuntamiento de Marbella. No haber previsto lo evidente, es decir que una crecida del río Guadaíza podría provocar que el puente se constituyese como una barrera del agua, lo que a la postre originó que se anegasen las zonas adyacentes, nos parece muy grave. Aunque puede que la ineptitud de los técnicos tuviese algo que ver con lo que denunciamos en este comunicado, y es que en principio estaba previsto en los presupuestos municipales un gasto de 150.000 € para ejecutar la obra del puente, y en el Pleno celebrado el día 29 de mayo se procedió a reducir ese importe en 100.000 €. Pensar que esta merma del gasto ha repercutido en la calidad y ejecución de lo construido es de todo punto lógico.
La provisionalidad de los dos puentes sobre el río Guadaíza construidos durante el periodo de Gobierno del PP, ineficaces y peligrosos en cuanto llueve más de lo normal, contrasta con el gasto efectuado en la pasarela de río Verde (800.000 €), publicitado a bombo y platillo. Lo que nos obliga a criticar, desgraciadamente una vez más, el escaso compromiso del PP con la zona deSan Pedro y Nueva Andalucía, donde cada vez que se acomete un proyecto o se dilata en el tiempo o es una chapuza para salir del apuro del momento, como se corrobora en la presente denuncia. Creemos que más le valdría a nuestros gobernantes municipales plantearse un orden de prioridad en las obras de infraestructuras que se realizan en nuestro término, en muchos casos realizadas con fondos estatales o autonómicos, para que la mayoría de los sampedreños no tuviésemos la sensación de ser los últimos en recibir lo que nos corresponde, pese a contribuir como todos a la Hacienda municipal.
| Descripción: |
|
| Tamaño: |
195.29 KB |

|
| Descripción: |
|
| Tamaño: |
152.47 KB |

|
Responder citando |
|
seisrouge - viernes 19 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: seisrouge |
| Fecha: viernes 19 de febrero de 2010 |
| Asunto: Re: OSP opina sobre las inundaciones en el Cortijo Blanco |
| Responder citando |
Los dos puentes recientemente construidos en la zona del rio Guadaiza tienen peligro de desbordamientos de las aguas,parece ser que el diseño es el más simple dentro de la ingeniería estructural;y el menos costoso;esto puede incidir en la siniestrabilidad perfectamente.
Esto se une a la flora que se ha dejado crecer en el cause del río que arrastra la maleza y junto a los bolos ruedan río abajo taponando los "ojos" de los puentes; al no tener altura es fácil su colapso; impidiendo que no evacue y corran sus aguas , transformándose en una pequeña presa.
No es este el único problema de Nueva Andalucía; tenemos el túnel Av. Los Girasoles con N-340.Que se inunda por su mala conservación y colapso de pluviales y saneamientos; de igual forma el túnel de Puerto Banus el arroyo de Benabola;plaza de toros hacia abajo.
Pocas alternativas existen para salir o entrar a Nueva Andalucía cuando además se anega el tramo de la rotonda nueva (prolongación de la Av.Oriental) hasta la curva de la carretera campo de futbol o instituto Vega del Mar.Ahora es una laguna esta zona.
Para entrar a la Av. Los girasoles se hace una balsa de agua desde la N-340 por lo que se corta por precaución; Aquí se forma este gran charco por que están las alcantarillas cegadas y saneamiento también.
Queda dos alternativas con algo de suerte; Puente herrojo llegando a S. Pedro Alcántara y dando la vuelta; o bien por Los Pinos del Angel si bienes por la A-7. Pues la otra alternativa del túnel del Rinoceronte también estaba cortado.
Se unen todos los factores negativos posibles; más la ineficiencia de los que gestionan con la desidia del empleado municipal;que no dobla el espinazo así lo maten.No pasa nada por que el destino nos trata bien;no le veo otra explicación.
Responder citando |
|
pomme de pin - viernes 19 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
Explicaciones muchas. Vd. sabe perfectamente desde cuando están estos problemas en Nueva Andalucía, San Pedro y el Cortijo Blanco.
Sin embargo nadie los soluciona y cuando se hace algo, la inversión es de 90.000 € para el puente del Guadaiza en el Potril y 50.000 € para el puente de Cortijo Blanco.
Vd. sabe como yo las avenidas que algunas veces ha traído el rio Guadaiza y el Guadalmina. Vd. sabe igual que yo que los “puentes” que se instalaron podían ocasionar problemas importantes. Vd. sabe igual que yo que no se ha consultado con quien debería, cualquier profesional de la seguridad habría dado un informe negativo a la construcción de este tipo de puentes. Vd. sabe igual que yo que el antiguo puente de la Carretera que une la Campana con San Pedro por el camino del campo de futbol, jamás se ha taponado aun con la maleza que hay en el rio. De los puentes que hablamos y que unen urbanizaciones, polígono industrial y dos poblaciones con una cantidad de habitantes que necesitan circular por aquí se invierte casi nada. Sin embargo la inversión que hace el equipo de gobierno importante es 800.000 € en una pasarela peatonal que une el paseo marítimo de Marbella con Puerto Banus.
Es decir para que los que hacemos futin o paseamos, bien a pie o en bici, no nos llenemos las zapatillas de arena al pasar este tramo.
O quizás sea porque a la Alcaldesa le gusta hacerse fotos con proyectos "emblemáticos".
Lo del personal estoy a medias de acuerdo con Vd. tenemos en la plantilla verdaderos "ba gue tes"
Sin embargo conozco a muy buenos profesionales que probablemente no puedan ejercer su profesión convenientemente por la ineficacia de los políticos que tiene que poner a los verdaderos profesionales a organizar y no a gente que por "ideología" ocupan los puestos de confianza sin tener ni idea de lo que va su trabajo.
Responder citando |
|
jandalo - viernes 19 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| pomme de pin escribió: |
Explicaciones muchas. Vd. sabe perfectamente desde cuando están estos problemas en Nueva Andalucía, San Pedro y el Cortijo Blanco.
Sin embargo nadie los soluciona y cuando se hace algo, la inversión es de 90.000 € para el puente del Guadaiza en el Potril y 50.000 € para el puente de Cortijo Blanco.
Vd. sabe como yo las avenidas que algunas veces ha traído el rio Guadaiza y el Guadalmina. Vd. sabe igual que yo que los “puentes” que se instalaron podían ocasionar problemas importantes. Vd. sabe igual que yo que no se ha consultado con quien debería, cualquier profesional de la seguridad habría dado un informe negativo a la construcción de este tipo de puentes. Vd. sabe igual que yo que el antiguo puente de la Carretera que une la Campana con San Pedro por el camino del campo de futbol, jamás se ha taponado aun con la maleza que hay en el rio. De los puentes que hablamos y que unen urbanizaciones, polígono industrial y dos poblaciones con una cantidad de habitantes que necesitan circular por aquí se invierte casi nada. Sin embargo la inversión que hace el equipo de gobierno importante es 800.000 € en una pasarela peatonal que une el paseo marítimo de Marbella con Puerto Banus.
Es decir para que los que hacemos futin o paseamos, bien a pie o en bici, no nos llenemos las zapatillas de arena al pasar este tramo.
O quizás sea porque a la Alcaldesa le gusta hacerse fotos con proyectos "emblemáticos".
Lo del personal estoy a medias de acuerdo con Vd. tenemos en la plantilla verdaderos "ba gue tes"
Sin embargo conozco a muy buenos profesionales que probablemente no puedan ejercer su profesión convenientemente por la ineficacia de los políticos que tiene que poner a los verdaderos profesionales a organizar y no a gente que por "ideología" ocupan los puestos de confianza sin tener ni idea de lo que va su trabajo.
|
Muy buena reflexion, sobre los puentes por decir algo, normanmente cuaando se hace un proyecto sobre los ouentes en los cauces, se hacve con una formula de los 500 años, ersta formuñla tge da la altura y la dimencion de los ojos de los pùentes para evitar lo que ah pasado y siguira pasando en las lluvias venideras, solo hay un problema es la poca vigilancia por profesionales, que no son tenida en cuenta, aqui vale las historias dee3 los carotaqs de4 turno..
Responder citando |
|
jandalo - sábado 20 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: jandalo |
| Fecha: sábado 20 de febrero de 2010 |
| Asunto: Re: OSP opina sobre las inundaciones en el Cortijo Blanco |
| Responder citando |
| pomme de pin escribió: |
El lunes, 15 de febrero, como es público y notorio, se produjo una inundación que afectó fuertemente a las viviendas de la zona sur de la Urb. Cortijo Blanco, sobre todo al conjunto residencial Los Pinos. Bien sabemos que las precipitaciones abundantes de estos últimos días han provocado no sólo en San Pedro, sino en todo el término municipal e incluso en el ámbito regional graves problemas de inundaciones. Pero en el caso particular que tratamos queremos denunciar que probablemente el daño causado en lasviviendas y enseres de los vecinos del Cortijo Blanco se podría haber evitado.
Parece claro que aquellos que diseñaron, construyeron y dieron el permiso de obra son responsables de lo ocurrido, nos referimos por supuesto a la constructora y al Ayuntamiento de Marbella. No haber previsto lo evidente, es decir que una crecida del río Guadaíza podría provocar que el puente se constituyese como una barrera del agua, lo que a la postre originó que se anegasen las zonas adyacentes, nos parece muy grave. Aunque puede que la ineptitud de los técnicos tuviese algo que ver con lo que denunciamos en este comunicado, y es que en principio estaba previsto en los presupuestos municipales un gasto de 150.000 € para ejecutar la obra del puente, y en el Pleno celebrado el día 29 de mayo se procedió a reducir ese importe en 100.000 €. Pensar que esta merma del gasto ha repercutido en la calidad y ejecución de lo construido es de todo punto lógico.
La provisionalidad de los dos puentes sobre el río Guadaíza construidos durante el periodo de Gobierno del PP, ineficaces y peligrosos en cuanto llueve más de lo normal, contrasta con el gasto efectuado en la pasarela de río Verde (800.000 €), publicitado a bombo y platillo. Lo que nos obliga a criticar, desgraciadamente una vez más, el escaso compromiso del PP con la zona deSan Pedro y Nueva Andalucía, donde cada vez que se acomete un proyecto o se dilata en el tiempo o es una chapuza para salir del apuro del momento, como se corrobora en la presente denuncia. Creemos que más le valdría a nuestros gobernantes municipales plantearse un orden de prioridad en las obras de infraestructuras que se realizan en nuestro término, en muchos casos realizadas con fondos estatales o autonómicos, para que la mayoría de los sampedreños no tuviésemos la sensación de ser los últimos en recibir lo que nos corresponde, pese a contribuir como todos a la Hacienda municipal.
|
OSP, pasaros por la calle tirso de Molina a la altura del hogar tercera edad, y vereis una obra terminada hace un mes mas o menos, toda la calle llena de blandones, arqqueta hundidas, el asfaltado recrebajadoen fin una pp..... de los mas grande que se puede ver.
viva la vigilancia de los tec---------,
que poca bergoña, ala a votar para pagar mas impuestyosque es lonuesytro
salud2
Responder citando |
|
Arropiero - domingo 21 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: Arropiero |
| Fecha: domingo 21 de febrero de 2010 |
| Asunto: Reportaje fotográfico de la inundación en el Guadaiza. |
| Responder citando |
|
apicoypala - domingo 21 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: apicoypala |
| Fecha: domingo 21 de febrero de 2010 |
| Asunto: Re: Reportaje fotográfico de la inundación en el Guadaiza. |
| Responder citando |
De lo mejor que he visto desde hace muchísimos años, más de lo que algunos pueden pensar desde el punto de vista, por llamarlo de alguna manera, conceptual.
Saludos y a cuidar los gestos.
Responder citando |
|
apicoypala - domingo 21 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: apicoypala |
| Fecha: domingo 21 de febrero de 2010 |
| Asunto: Re: Reportaje fotográfico de la inundación en el Guadaiza. |
| Responder citando |
Sería bueno que Santimon quitara las fotos DSCN0726,DSCN0727 y DSCN0766 de Flickr por su seguridad.
Saludos
Responder citando |
|
Arropiero - lunes 22 de febrero de 2010 Mostrar Opciones
| Por: Arropiero |
| Fecha: lunes 22 de febrero de 2010 |
| Asunto: Re: Reportaje fotográfico de la inundación en el Guadaiza. |
| Responder citando |
| apicoypala escribió: |
Sería bueno que Santimon quitara las fotos DSCN0726,DSCN0727 y DSCN0766 de Flickr por su seguridad.
Saludos
|
Muchas gracias por el aviso. He advertido a Santimon y el desliz ha quedado solucionado.
Responder citando |
|
[ gilisto ]- Siguiente»
«Anterior -[ PRECAUCION, MUCHA PRECAUCION ]
|
![]() |
| Quedan |
   |
| días |
para las elecciones municipales |
|
|